Портрет на могиле Михаила Михайлюка

Портрет на могиле судьи Высшего хозяйственного суда Украины Михаила Михайлюка, в Броварах, в субботу, 31 января 2009 г. 29 января 2009 г. на пресс-конференции в Измаиле министр внутренних дел Украины сообщил журналистам, что обугленное тело человека, найденное под Киевом в автомобиле, принадлежало судье Высшего хозяйственного суда Украины Михайлюку. «Да, тело установлено, безусловно. Сейчас происходит экспертиза, которая должна установить, могло ли быть внешнее проникновение в салон автомобиля, ведь замки (дверей) закрыты, окна закрыты, погибший пристегнут ремнем», - сказал министр. Касаясь версий произошедшего, министр отметил, что, «естественно, главная версия – самосожжение». По словам министра, «есть одно обстоятельство: видеокамеры на автозаправке зафиксировали, что после заправки (автомобиля) судья заправил небольшую канистру бензином и поставил к себе в салон. Сразу после этого завернул в лес, где произошло то, что произошло. Экспертиза сейчас устанавливает технические подробности, которые очень похожи на самосожжение». В то же время министр добавил, что не следует забегать вперед в выводах, окончательного результата экспертизы можно будет ожидать не раньше, чем через месяц-полтора. Он проинформировал, что есть свидетель, который находился неподалеку от места происшествия и «слышал хлопок, которой похож не на выстрел, а на микровзрыв». 21 января Дарницкое районное управление милиции Киева возбудило уголовное дело по факту убийства человека, обгоревшее тело которого было найдено накануне вблизи пгт Подлески в автомобиле, принадлежащем одному из судей Высшего хозяйственного суда Украины. 23 января заместитель генпрокурора допустил, что обгоревшее тело человека, найденное под Киевом в автомобиле, собственником которого является один из судей Высшего хозяйственного суда Украины, принадлежит именно этому судье. 30 января газета "Сегодня" сообщила, что "большинство коллег склонны считать, что Михайлюк пострадал от кого-то из его земляков, кто проходил по уголовным делам в Броварах и расправился с ним после освобождения из колонии. Впрочем, циркулирует и такой слух: якобы судье предложили огромную (буквально в несколько миллионов долларов) сумму за вынесение заведомо неправосудного решения, но потом отношения со взяткодателем у него не сложились (то ли отказался брать, то ли взял, но решения не вынес)". При этом издание "Сегодня" отмечает, что в Генпрокуратуре этот слух пока не подтверждают. Фото Александра Косарева / УНИАН