https://images.unian.net/pb/002/thumb_files/h_190/216637.jpg Киев Судья Конституционного Суда Мария Маркуш во время заседания Конституционного Суда Украины в Киеве, в среду, 8 июля 2009 г. В этот день в форме устного слушания прошло рассмотрение дела по конституционному представлению Президента Украины относительно Закона ”Об организации и порядке деятельности Верховной Рады Украины” от 4 сентября 2008 г. и Регламента ВР от 19 сентября 2008 г. Президент считает, что вышеупомянутый закон и Регламент ВР не отвечают ряду положений Конституции, поскольку была нарушена процедура принятия настоящих документов и введения их в действие. По словам заместителя главы Секретариата Президента Украины, представителя Президента в Конституционном Суде, в частности, закон содержит лишь бланкетную норму, которая отсылает к другим законодательным актам и не создает надлежащей правовой базы для работы парламента, как того требует Конституция Украины, а Регламент ВР был принят как подзаконный акт и не был направлен на подпись главы государства. Она напомнила, что Конституционный Суд принимал несколько решений, в том числе последнее от 1 апреля 2009 г., в которых указывал, что организация работы и порядок деятельности Верховной Рады должны определяться исключительно законом. Представитель Президента в Конституционном Суде отметила, что Президент просит признать неконституционными в целом Закон ”Об организации и порядке деятельности Верховной Рады Украины” и Регламенте ВР. Фото Андрея Скакодуба / УНИАН

Мария Маркуш

Судья Конституционного Суда Мария Маркуш во время заседания Конституционного Суда Украины в Киеве, в среду, 8 июля 2009 г. В этот день в форме устного слушания прошло рассмотрение дела по конституционному представлению Президента Украины относительно Закона ”Об организации и порядке деятельности Верховной Рады Украины” от 4 сентября 2008 г. и Регламента ВР от 19 сентября 2008 г. Президент считает, что вышеупомянутый закон и Регламент ВР не отвечают ряду положений Конституции, поскольку была нарушена процедура принятия настоящих документов и введения их в действие. По словам заместителя главы Секретариата Президента Украины, представителя Президента в Конституционном Суде, в частности, закон содержит лишь бланкетную норму, которая отсылает к другим законодательным актам и не создает надлежащей правовой базы для работы парламента, как того требует Конституция Украины, а Регламент ВР был принят как подзаконный акт и не был направлен на подпись главы государства. Она напомнила, что Конституционный Суд принимал несколько решений, в том числе последнее от 1 апреля 2009 г., в которых указывал, что организация работы и порядок деятельности Верховной Рады должны определяться исключительно законом. Представитель Президента в Конституционном Суде отметила, что Президент просит признать неконституционными в целом Закон ”Об организации и порядке деятельности Верховной Рады Украины” и Регламенте ВР. Фото Андрея Скакодуба / УНИАН

ID:
#216637
Автор:
Скакодуб Андрей / POOL
Место съемки:
Украина / Киев
Дата съемки:
08.07.2009
Макс. разрешение:
3767x2600 px
Просмотры:
678
Скачивания:
0
Ключевые слова:

Темы с фото

Конституционный Суд
Конституционный Суд рассмотрел представление Президента относительно организации, порядка деятельности и Регламента Верховной Рады
+
Продолжая просматривать photo.unian.net, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять