Александр Балычев

Председатель общественного совета Национальной правовой палаты Александр Балычев во время пресс-конференции “Обеспечивает ли «Визирь» надлежащую безопасность дорожного движения? Какие проблемы имеет использование ГАИ «Визиря»?, в Киеве, во вторник, 21 июля 2009 г. Национальная правовая палата считает устройство «Визирь» таким, которое не отвечает своими техническими характеристиками требованиям законодательства Украины. В ходе пресс-конференции Анна Гранкина отметила, что прибор, которым проводился надзор за дорожным движением с целью фиксации нарушений ПДД, не является автоматическим средством фото- или видеофиксации, поскольку он находится у сотрудника ГАИ, руководствуется им непосредственно или через компьютер. Между тем, ст.,14-1 КУоАП предусматривает, что фиксация должна вестись именно средствами съемки, которые работают в автоматическом режиме. При таких условиях такая фиксация не отвечает требованиям ст. 14-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, к тому же, не способствует выполнению основных заданий милиции и, в частности, ГАИ по профилактике и предотвращению правонарушений. Адвокаты обращают внимание на то, что в «Методических рекомендациях по работе с радиолокационным видеозаписывающим измерителем скорости «Визир» совсем нет такого понятия, как работа в автоматическом режиме, работа такого прибора происходит только в ручном режиме. Поставец объяснил, что при фиксации правонарушения, как, например, превышение скорости, инспектор обязан остановить нарушителя (Закон Украины «О милиции»), установить личность водителя, составить протокол, приняв объяснение правонарушителя. Наблюдая за совершением правонарушение и лишь осуществляя его фотофиксацию, по словам юриста, инспектор ГАИ и сам становится участником правонарушения. На сегодняшний день большинство Постановлений о взыскании штрафов налагаются на водителей лишь на основе фото- и видео съемки, которую осуществляют сотрудники ГАИ с помощью «Визиря». Госавтоинспекция на заявления адвокатов сообщила, что намеревается модернизировать «Визирь». Сергей Будник объяснил, что ГАИ обратилось в профильный комитет ВРУ с просьбой дать разъяснение относительно использования технических средств на дорогах, в частности «Визиря», и по получении необходимых разъяснений и модернизации оборудования «Визирь» можно будет использовать и в автоматическом режиме. Однако, на протяжении срока технической модернизации устройства ГАИ и в дальнейшем будет продолжать использовать прибор. Фото Сергея Светлицкого / УНИАН