https://images.unian.net/pb/003/thumb_files/h_190/314752.jpg Киев Слева направо: основатель Фонда «Открытый диалог», политический аналитик Иван Шерстюк, официальный наблюдатель от Европарламента Павел Коваль, член центрального совета Объединенного Гражданского фронта (Россия) Николай Николаев, независимый эксперт, глава Объединения украинцев Европы Алексей Толкачёв, главный редактор издательства «Новая Восточная Европа» Анджей Бжезецки, международный наблюдатель (Казахстан) Даниил Бектурганов и политолог, лидер партии «Единый Центр» Игорь Попов во время круглого стола в УНИАН на тему: «Местные выборы 2010 и евроинтеграционные перспективы Украины», в Киеве, в понедельник, 1 ноября 2010 г. Международные наблюдатели, принимавшие участие в мониторинге избирательного процесса в Украине и известные политические эксперты, считают, что на местных выборах в Украине применялись технологии, которые использовались на выборах в местные органы власти в России 18 октября текущего года. По словам члена центрального совета Объединенного Гражданского фронта (Россия) Николая Николаева, в Украине выборы проходят впервые после смены Президента и по сути своей являются экзаменом новой власти на приверженность демократическим преобразованиям. Николаев напомнил, что в России на местных выборах впервые был единый день голосования, и апробировались новые технологии, связанные с отменой прямых выборов мэров в ряде регионов страны. Также он отметил, что применение на выборах в обеих странах схожих технологий, используемых на выборах, с целью получения наиболее благоприятного результата для партий власти свидетельствует о том, что ни в России, ни в Украине правящие политические элиты не заинтересованы в реальном представительстве оппозиционных сил в местных органах власти. Вместе с тем, выборы 31 октября также показали различия в оценке событий и процессов. По его словам, прошедшие выборы в Украине наглядно показали, что в стране начали преобладать опасные тенденции «сворачивания» демократии. Но, в то же время, по сравнению с Россией, где политика власти направлена на построение полной вертикали, как на центральном, так на местном уровне, прошедшие выборы в Украине можно назвать успешными, но не для власти, а для гражданских институтов. По его мнению, гражданское общество на этих выборах показало свою зрелость, несмотря на манипуляции со стороны власти. «Подытоживая, необходимо сказать, что подобные процессы монополизации права в пользу партии власти не могут свидетельствовать о демократических преобразованиях. Наоборот, прошедшие выборы со всей очевидностью показали, что если власти не изменят свою политику в части выборного процесса, Украину может ожидать такое же ограничение прав избирателей, которое в настоящее время уже произошло в России», - сказал Николаев. Фото Александра Синицы / УНИАН

Участники круглого стола

Слева направо: основатель Фонда «Открытый диалог», политический аналитик Иван Шерстюк, официальный наблюдатель от Европарламента Павел Коваль, член центрального совета Объединенного Гражданского фронта (Россия) Николай Николаев, независимый эксперт, глава Объединения украинцев Европы Алексей Толкачёв, главный редактор издательства «Новая Восточная Европа» Анджей Бжезецки, международный наблюдатель (Казахстан) Даниил Бектурганов и политолог, лидер партии «Единый Центр» Игорь Попов во время круглого стола в УНИАН на тему: «Местные выборы 2010 и евроинтеграционные перспективы Украины», в Киеве, в понедельник, 1 ноября 2010 г. Международные наблюдатели, принимавшие участие в мониторинге избирательного процесса в Украине и известные политические эксперты, считают, что на местных выборах в Украине применялись технологии, которые использовались на выборах в местные органы власти в России 18 октября текущего года. По словам члена центрального совета Объединенного Гражданского фронта (Россия) Николая Николаева, в Украине выборы проходят впервые после смены Президента и по сути своей являются экзаменом новой власти на приверженность демократическим преобразованиям. Николаев напомнил, что в России на местных выборах впервые был единый день голосования, и апробировались новые технологии, связанные с отменой прямых выборов мэров в ряде регионов страны. Также он отметил, что применение на выборах в обеих странах схожих технологий, используемых на выборах, с целью получения наиболее благоприятного результата для партий власти свидетельствует о том, что ни в России, ни в Украине правящие политические элиты не заинтересованы в реальном представительстве оппозиционных сил в местных органах власти. Вместе с тем, выборы 31 октября также показали различия в оценке событий и процессов. По его словам, прошедшие выборы в Украине наглядно показали, что в стране начали преобладать опасные тенденции «сворачивания» демократии. Но, в то же время, по сравнению с Россией, где политика власти направлена на построение полной вертикали, как на центральном, так на местном уровне, прошедшие выборы в Украине можно назвать успешными, но не для власти, а для гражданских институтов. По его мнению, гражданское общество на этих выборах показало свою зрелость, несмотря на манипуляции со стороны власти. «Подытоживая, необходимо сказать, что подобные процессы монополизации права в пользу партии власти не могут свидетельствовать о демократических преобразованиях. Наоборот, прошедшие выборы со всей очевидностью показали, что если власти не изменят свою политику в части выборного процесса, Украину может ожидать такое же ограничение прав избирателей, которое в настоящее время уже произошло в России», - сказал Николаев. Фото Александра Синицы / УНИАН

ID:
#314752
Автор:
Синица Александр
Место съемки:
Украина / Киев
Дата съемки:
01.11.2010
Макс. разрешение:
2095x1222 px
Просмотры:
1004
Скачивания:
0
Ключевые слова:
+
Продолжая просматривать photo.unian.net, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять