Владимир Шульга

Депутат Сумского областного совета, заместитель председателя облорганизации политической партии ВО «Батькивщина» Владимир Шульга во время пресс-конференции, в Сумах, во вторник, 4 октября 2011 г. В этот день на пресс-конференции Владимир Шульга опроверг информацию прокуратуры Сумской области об избиении им 11-летнего школьника. По словам депутата, еще 21 сентября в Сумах в Александровской гимназии произошла драка между двумя детьми, в результате которой оба ее участника получили телесные повреждения. Сын Шульги 11-летний Дмитрий получил перелом левой руки, хотя и не он был зачинщиком инцидента. При этом он продемонстрировал журналистам отснятое кем-то из гимназистов на мобильный телефон видео драки между детьми, в результате которой они получили телесные повреждения. Также депутат показал справку из больницы от 25 сентября о том, что у его сына закрытый перелом левой лучевой кости без смещения. Шульга также объяснил, что когда он пришел в гимназию, то другой участник детской драки «столкнулся» с ним в коридоре и «был контакт с коленом». При этом он отметил, что считает, что обидчик его сына получил травмы не в результате этого столкновения, а во время драки. По неофициальной информации, отчим другого пострадавшего мальчика работает начальником управления по вопросам внутренней политики Сумской ОГА, но сам Шульга пока не связывает следственные действия прокуратуры со своей политической деятельностью. Прокурор Сумской области возбудил уголовное дело в отношении депутата областного совета из-за хулиганских действий в отношении 11-летнего ученика учебного заведения «Александровская гимназия». По данным зампрокурора Сумской обл., находясь в коридоре этого заведения, «грубо в нарушение общественного порядка, действуя с особой дерзостью и исключительным цинизмом, депутат Шульга беспричинно и преднамеренно нанес мальчику несколько ударов ногами по туловищу и конечностям, в результате чего малолетний потерпевший получил телесные повреждения в виде ушибов нижней трети левого бедра и нижней трети левого плеча». Прокуратура считает, что в материалах доследственной проверки достаточно данных, которые указывают на наличие в действиях Шульга признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство). Фото Виталия Кохана / УНИАН