Богиня правосудия Фемида

Изображение древнегреческой богини правосудия Фемиды в зале заседаний Конституционного Суда Украины в Киеве, в четверг, 12 июля 2012 г. Конституционный Суд Украины признал не отвечающими Конституции положения Регламента Верховной Рады, согласно которым председатель ВР Украины избирается и отзывается путем тайного голосования бюллетенями, которые должны получить не менее двух третей народных депутатов от их фактической численности. Такое решение КС принял 11 июля по делу и объявил 12 июля по конституционному представлению 51 народного депутата относительно конституционности положений частей пятой, шестой статьи 75, части четвертой статьи 77 Регламента Верховной Рады Украины, утвержденного Законом Украины „О Регламенте Верховной Рады Украины” (дело об избрании председателя ВР Украины). Этими положениями Регламента урегулирована процедура избрания Верховной Радой председателя ВР и отзыва его с должности. По мнению народных депутатов, положение Регламента относительно тайного голосования путем подачи бюллетеней и получения бюллетеней для тайного голосования не менее как двумя третями народных депутатов от их фактической численности не отвечают Конституции Украины. Председатель ВР Владимир Литвин заявлял, что не подпишет языковой закон, скандально принятый большинством в его отсутствие 3 июля. 4 июля ВР заменила процедуру тайного голосования бюллетенями открытым поименным голосованием при отзыве и назначении главы парламента. Согласно принятому документу, спикер избирается и освобождается от должности путем открытого голосования большинством народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады (минимум 226 голосов). 5 июля 51 депутат от Партии регионов попросил Конституционный Суд оценить соответствие Конституции норм закона «О Регламенте Верховной Рады Украины» в части тайного голосования при назначении и отзыве председателя парламента. В свою очередь Литвин направил в КС письмо, в котором подчеркнул, что порядок и процедура избрания председателя ВР является вопросами внутренней организации работы парламента, которые не могут подвергаться конституционному нормоконтролю. Фото Евгения Малолетки / УНИАН